Adiós, 2010; de verdad te quise

La brisa parece llegar como una reminiscencia de lo que habría de marcharse irremediablemente. Como ella, presente pero extraña, había cosas que sabía muy bien que no durarían mucho tiempo más. Y se fueron.

Este año, que ya languidece por segundos, ha sido un año de decir adiós. Son muchas las pèrdidas. Todas, sin embargo, han tenido un porqué. Por ellas quiero brindar para despedirme del 2010.

Aunque podría haber dejor de tristeza en mis palabras, porque en mi corazón ella está presente hoy, quiero encarar la llegada del 2011 con alegría: la despedida será optimista porque así quiero que sean los próximos 365 días.

Hoy no voy a pensar en lo que quedó en el tintero. Todos tenemos mil sueños que se desvanecieron y cientos de promesas que no cumplimos o no se cumplieron. Pero todo, realizado o no, trajo consigo un aprendizaje. Con eso me quedo este 31 de diciembre: con las importantes lecciones que he guardado en mi baúl con la idea de poder volver a ellas cuando sea necesario.

Pese al adiós, hoy estaré con una sonrisa. Aunque te quise, y lo quise, les dejo atrás con la certeza de que he hecho lo que tenía que hacer. Gracias por el tiempo juntos, gracias por todo lo que me diste y me quitaste. Gracias por darme la oportunidad de ser mejor. Hasta pronto. Cuando el tiempo pase, y vuelva a ti, sabré que fuiste grandioso. ¡Gracias por todo, 2010!

Porque todos somos Hamlet

Muchos nunca antes habían escuchado hablar de él. Por ello, como suele suceder cuando hay una gran dosis de desconocimiento, vienen a acusarle de ser un traje de moda. Al hacerlo, buscan banalizarle para poder echarle al ostracismo.

Esas voces que se levantan contra él tienen diversos tonos. Todos, sin embargo, parecen cobijarse tras la seguridad y el sosiego de un cheque oficial. Pocos, muy pocos, están en su contra de manera independiente.

A estas alturas hablar del reclamo del gasto en Educación parecería una necedad. Hay quienes entienden que, con el presupuesto aprobado, hay que cerrar el tema y continuar la vida. Ya quisieran, desde el gobierno, que fuera así.

La mejor muestra del "odio" que sienten los funcionarios por quienes enarbolan la bandera de que se disponga el 4% del Producto Interno Bruto (PIB) a Educación, tal como establece La Ley 66'97 que regige el sistema educativo preuniversitario, se ha visto en casa de Hamlet Hermann, quien decidió pintar la verja de su casa de amarillo y con un 4% en negro: desde Palacio le presionan para que borre la pintura.

Quien conoce a Hamlet sabe que no lo hará. Por eso, amén de que se trata de un guerrillero que no le teme a nadie, sorprende que haya quienes estén intentado ejercer su poder sobre él. Con esto lo único que logran es desacreditar a un gobierno que cada vez más se gana la fama de intolerante.

Pero esa intolerancia, que se cobija bajo el absurdo, está llena de mentiras. La primera de ellas es pretender decir que la sociedad no había reclamado antes por la inversión en Educación.

Si bien es cierto que el reclamo se ha masificado más, todos los que inciden en el sector saben que desde 1999 se han elevado las voces por la Ley de Educación, un instrumento que surgió precisamente por la lucha se libró porque se invirtiera más en esa área.

Posteriormente, empresarios, maestros, organizaciones de la sociedad civil y hasta políticos han reclamado constantemente que se cumpla la Ley. Producto de ello se hicieron tres planes decenales, un Foro Presidencial por la Excelencia Educativa y dos cumbres empresariales por la calidad de la educación, entre otros esfuerzos que reunieron a representantes de toda la sociedad. ¿Qué salió de ahí? Programas que no se cumplen por falta de dinero.

Pero el gobierno, ese que odia que le recuerden, no cumple ni soporta que se hable del tema. Por eso va contra Hamlet. Lo que olvida es que todos somos Hamlet. Por tanto, todos podemos cobrarle.

Leonel: un gran embustero

El viernes se marchó hacia Argentina para, a la sazón de la XX Cumbre Iberoamericana, decirle al mundo que está a favor de que los gobiernos de la región inviertan más recursos en educación.

Y entonces, mientras el país se viste de amarillo para exigirle que cumpla con la Ley 66'97 y destine el 4% del PIB al Ministerio de Educación, el presidente Leonel Fernández le da la espalda al compromiso que hizo frente a los mandatarios con los que compartió todo el fin de semana.

Aunque sabemos que él está acostumbrado a ello, resulta indignante que en la Cumbre se comprometiera a "reforzar los compromisos asumidos en torno al incremento de los presupuestos en educación" pero que su respuesta ante el país sea que destinará "como mínimo el 30% de los ingresos adicionales que obtenga por encima de las recaudaciones estimadas en el Presupuesto General del Estado del 2011, al sector educación para la construcción, remodelación y equipamiento de aulas”.

Con esto -que sólo habla de construir, remodelar y equipar aulas- Leonel no sólo le da la espalda a un reclamo del 91% de la población dominicana, tal como recoje la encuesta Gallup-Hoy, sino que olvida otro de los párrafos de la cumbre: atender las resoluciones aprobadas en la XX Conferencia Iberoamericana de Ministros de Educación, en los términos de desarrollo,
concreción, costos, sistemas de evaluación y compromisos".

En esa cumbre aprobaron como instrumento concertado para abordar los principales desafíos educativos de la región, el programa “Metas 2021: la educación que queremos para la generación de los Bicentenarios”, un documento que resalta la necesidad de invertir más recursos en educación.

Para Leonel eso es sinónimo de dar lo que le sobre sobre lo que proyectó en el Presupuesto del 2011. Ahora bien, ¿qué pasará, como ha sucedido en los últimos tres años, si no existe superávit? El Presidente se disculpará jugando a decir que le duele no poder dar más recursos.

Hay que reconocer que la jugada presidencial es bastante buena. El problema es que no todos somos idiotas. Por ello, rechazamos esta nueva apuesta de Leonel. Ya está bueno de que quiera jugar con nosotros y nos siga prometiendo aquello que sabe que jamás llegará.

La educación: profundo problema

Mi mamá me mima”, decía una de aquellas famosas estrofas del Libro Nacho con el que generaciones de dominicanos aprendimos a leer. Posteriormente, mientras dejamos a un lado el ritmo de esas fáciles sílabas, vimos cómo los profesores se empeñaban en darnos clases de lectura comprensiva.

Por aquel entonces creía que era una necedad que preguntaran tantas veces qué quería decir el autor de tal o cual texto. Era obvio, pensaba mientras callaba y respondía. Hoy veo que esa práctica no era tan absurda como parecía.

Comprobarlo fue tan simple como darle un mandato a un pasante: al pasarle una nota, de pocos párrafos y que no parecía llamar a confusión, descubrí que había distorsionado la realidad a un punto tal que era obvio que había leído mal.

Producto de ello, de repente el presidente Leonel Fernández aparecía inaugurando un congreso en el que nunca estuvo. ¿Qué decía el párrafo en cuestión? “La apertura del congreso, que fue declarado de “utilidad nacional” por el presidente de la República, Leonel Fernández, fue encabezada por los ingenieros…”.

En otro párrafo se hablaba de que el Presidente instruyó a las instituciones gubernamentales que tienen que ver con el agua a que apoyen el Congreso Interamericano de Ingeniería Sanitaria y Ambiental.

Ver esto me llenó de preocupación. ¿Cómo alguien que cursó las educaciones básica, media y universitaria puede tener tantas lagunas? Peor aún es saber que no se trata de un caso aislado, digno de pena, sino de una realidad que se ve multiplicada en todas las áreas.

A pesar de ello, el Gobierno se niega a cumplir con la Ley 66-97 que establece que se invierta el 4% del PIB o el 16% del Presupuesto a Educación. ¡Como si no hiciera falta!

RD: una gran pasarela

Con luces multicolores, brillantes, la pasarela espera ser ocupada. Ella sabe que pronto vendrá alguien que se pasee sobre su piel con donaire. Nunca la dejan sola mucho tiempo. Esa es su gran apuesta.
Hoy es la corrupción la que se pone los tacones y desfila con un traje de ocasión. Al hacerlo, obliga a todos a hablar sobre sus vestidos, su maquillaje, sus movimientos... en fin, todos sus matices.
Aunque mañana es muy probable que nadie recuerde los espectaculares garbeos que ella se está dando, hoy la gente se deja seducir a un punto tal que parecería hipnotizada.
El que más ha sucumbido ante sus movimientos es el presidente Leonel Fernández, un zar de la moda que suele dictar las pautas de lo que se habrá de llevar pero que a veces pierde el sentido de la realidad por culpa de ella.
Eso, precisamente, es lo que le ha sucedido con la corrupción. Al verla tan despampanante, ocupando todos los espacios, se convenció de que debía elevar una consigna y llevarla consigo.
Y entonces se hicieron el desfile y la fiesta. Por eso ayer el Presidente hablaba de tomar medidas para transparentar las compras y contrataciones. También decía que el gobierno cumplirá con los acuerdos que se concretaron en la mesa de transparencia organizada por la Iniciativa Anticorrupción.
Todo esto sólo da risa. Leonel sabe, como lo sabemos todos, que en muchos ministerios ningún contrato se hace ni se paga si no se deja un por ciento en el escritorio o la finca del ministro. Por eso, a pesar de que los salarios son altos pero no deslumbran, las mansiones sobran. ¿Por qué no atajar eso? No, mejor subir a la pasarela y hacer el show. A ver cuál es la próxima lucha que se pone de moda.


La corrupción dominicana se asemeja a este traje de Johnn Galliano para Christian Dior: es vaporosa y espectacular.

Jimmy Bauer y la insoportable levedad del ser

Una sola mirada y uno cree asegurar de qué va. Intuye, quizás por arrogancia o comodidad, que las cosas son tal como las suponemos y nada más.

Pero no. Lejos del blanco o del negro hay una serie de grises que sólo conocen quienes se han manejado en los bandos medios de la vida. Son, sin caer en la bondad o la maldad, aquellos que aprenden a sobrellevar todas las situaciones.

Así, como si fuera alguien que jugaba al equilibrio y de repente cae, parece haber vivido Jimmy Bauer, un joven bachatero que casi pierde la vida intentando sacar un kilo de heroína oculto en su estómago.

Viendo su foto, y descubriendo sus videos como si hubiera salido al mercado ahora, me preguntaba cómo un muchacho con su talento llega a tal extremo de estupidez.

Quizás la culpa sea de una industria que no le dio el apoyo que merecía. Tal vez la responsabilidad es de un individuo que no supo esperar su momento. Al verlo, sin embargo, uno no puede más que sentir rabia: ¿cómo alguien con un futuro prometedor hipoteca su vida de una forma tan absurda?

La respuesta viene de la mano de un título de Milán Kundera: “la insoportable levedad del ser”. Sólo así, por lo leves que podemos llegar a ser, se entiende que alguien cometa un error de ese tamaño. El deseo de tener más dinero, influencia y hasta éxito puede obnubilar a la gente de forma tal que sea capaz de sobrepasar las fronteras del bien y del mal. Es triste ver que eso estamos propiciando. Una sociedad en la que el dinero pesa más que el corazón no puede esperar otra cosa. Por eso caerán más.

Que el desayuno no caiga en la red del clientelismo

Con un papel escrito con letra pequeñita, de lado y lado, salí de allí como el colegial que se lleva un chivo en el bolsillo por si acaso lo llega a necesitar - y tiene el chance de sacarlo sin que lo atrape el maestro-.

Las notas recogen los detalles de un almuerzo de tres horas que sostuvimos un grupo de periodistas con el ministro de Educación, Melanio Paredes, para hablar sobre el desayuno escolar.

Tras escuchar a Melanio exponer durante una hora, el resto del tiempo transcurrió en medio de las interrogantes que teníamos acerca del programa. Por ello, no se logró lo que proponía Paredes con la invitación: saber qué proponíamos nosotros para resolver el problema del desayuno. Lo que sí quedó claro es que Melanio quiere salir del problema del desayuno escolar a toda costa. Para lograrlo, apuesta a que el desayuno sea manejado por el Programa Solidaridad o por un consorcio privado.

Si bien es cierto que el vicepresidente Rafael Alburquerque ha manejado Solidaridad de manera eficiente, tengo mis reservas en torno a esa propuesta. Y es que, ¿quién nos asegura que, una vez no esté él, no caerá en manos del clientelismo político? ¿Cómo estaremos seguros de que el desayuno llegará a todos los niños y no sólo a los que están en este programa? El desayuno escolar, como se ha comprobado, es un programa muy vulnerable. Por ello, hay que tener mucho cuidado con lo que se decide en ese aspecto. Quizás sea mejor que una empresa privada se encargue de ello. Antes, sin embargo, hay que establecer con qué parámetros se licitaría para evitar que pase a quien no debe pasar.

Adiós, querido Paul

Hoy es un día triste para todos los fanáticos del fútbol. Paul, el pulpo que tanto nos hizo disfrutar durante el Mundial con sus pronósticos, ha muerto.
Con dos años y diez meses de existencia, todos sabíamos que a Paul no le quedaba mucho tiempo, ya que la esperanza de vida de su especie, la Octopus vulgaris, no suele llegar más allá de los tres años.
A pesar de ello, da pena saber que su lugar estará vacío en el Sea Life Aquarium de Oberhausen. "Los dueños y el personal del Sea Life Aquarium de Oberhausen quedamos destrozados cuando encontramos a Paul muerto por la mañana", ha declarado uno de los responsables de su cuidado esta mañana.
La información, que se dio a conocer por 'Spiegel Online', luego fue confirmada por fuentes oficiales y ha acaparado la atención de todos los medios digitales, así como de las redes sociales.
Y es que Paul fue un fenómeno tan conocido y tan querido que llegó a tener fanáticos en todas partes del mundo. Su popularidad fueb tal que superó a la mascota oficial del Mundial, el leopardo Zakumi.

Su historia
A pesar de haber nacido en el Sea Life Centre de Weymouth, un pueblo del sur de Inglaterra, Paul vivió en las instalaciones del Sea Life Centre en Oberhausen, Alemania, donde se le bautizó con el título de un poema del escritor alemán de literatura infantil Boy Lornsen, titulado «Der Tintenfisch Paul Oktopus» (El calamar Paul Pulpo).
Según el director de Sea Life, Paul demostró pronto una destacada inteligencia y afirmó que su peculiar forma de mirar a los visitantes llevó a sus cuidadores a intentar comprobar su talento. Fue así como descubrieron sus dotes como "oráculo" para predecir la suerte que correría la selección alemana en sus competiciones internacionales.
Aunque se hizo famoso al predecir los resultados de Sudáfrica, en las que no falló, Paul comenzó a ejercer como adivinador en la Eurocopa del 2008, cuando adivínó cuatro de los seis resultados. El último pronóstico que erró, el de la final, daba a Alemania como ganador. Fue España, sin embargo, que se llevó la copa.
Ese margen de error hizo que los alemanes fueran a la semifinal de la copa del Mundo pensando que Paul podría equivocarse igual que en la Eurocopa. Los españoles, sin embargo, apostaban a la cantidad de aciertos.
Con la final acertada, Paul pasó a ser un ídolo en España. La devoción llegó a un punto tal que querían que fuera a vivir los últimos meses de su vida para allá. Los responsables del acuario alemán no lo dejaron ir. Pese a ello, el 22 de julio Paul fue nombrado amigo predilecto del pueblo de O Carballino (Orense), donde se proyecta la creación de un museo del pulpo, en un acto realizado en el acuario de Oberhausen.
Hoy, tras anunciar su muerte, el acuario confirmó que levantará una pequeña estatua en honor al que probablemente sea el cefalópodo más famoso de la historia.

Una muerte más

Cuando se supo la noticia parecía que todo había sido culpa de la inseguridad que se vive en el país. Luego se habló de sicariato, por aquello de los peligros que enfrentan aquellos que administran justicia.
Hoy la realidad se viste con matices distintos. Todo parece indicar que la muerte de Gissel Orquídia Reyes Diaz, fiscal de la provincia de Monte Plata,obedece a asuntos pasionales.
Este caso nos obliga a preguntarnos, una vez más, hasta cuándo las mujeres tendremos que padecer por culpa del amor. No sé qué relación tenía ella con su asesino, un sargento que llevaba 8 meses trabajando con ella. Tampoco importa. Nadie tiene que morir por culpa de una relación, real o deseada, ni por las iras de ningún hombre.
Es hora de que pensemos muy seriamente en este tema. Demasiadas mujeres pierden la vida por culpa de la violencia de género. Esto no puede continuar.

Un foro, un olvido

Aún lo recuerdo en aquella primera jornada del Foro Presidencial por la Excelencia Educativa, cuando reclamaba a viva voz que se aumentara el presupuesto destinado a la Educación. Rechazando que se estableciera de manera constitucional una inversión en educación, el director del Instituto Nacional de Formación Profesional (INFOTEP), Melanio Paredes, explicaba que las circunstancias cambian con los años y se hace necesario que cada vez se invierta más en educación.
Paredes, como los 900 delegados que se dieron cita en el Hotel Lina, resaltaba lo importante que es invertir en el sector educativo. Y asumió el compromiso, como todos los que estaban allí, de luchar porque se cumpla con la ley de Educación 66’97.
“Una revolución educativa implica una sostenida y sostenible inversión en educación. En ese sentido, el Estado debe destinar los recursos necesarios y suficientes para garantizar el financiamiento que requiere el sistema educativo dominicano, en todos sus niveles y modalidades”, dice el documento que el hoy ministro de Educación firmó el 20 de enero del año 2007.
En ese documento, pese a los que se oponían, se reclama la necesidad de que se declare constitucionalmente que la educación es una prioridad nacional. Aquella que hace tres años tenía un nombre propio: el mágico número del 7% del PIB. Esa era la suma que para los participantes en el Foro debía destinarse a todo el sector educativo o, al menos, el 4% del PIB que establece la ley.
Hoy, a casi tres años de aquel Foro, Melanio parece olvidar que hizo un parto por la educación y que defendía a rabiar que se cumpliera la ley. ¿Es que la silla del ministerio provoca amnesia? ¿O es el Presidente el que les hace callar? Hasta Alejandrina Germán, que discutía por el presupuesto cada año, terminaba cediendo. ¡Pena de unos ministros que no piensan en nuestro futuro!

Unos muertos imaginados

Ayer soñé que había muerto. Sentí el dolor, lacerante, de una herida que atravesó mi costado izquierdo. No miré la sangre. Sería incapaz de tolerar esa imagen. Podría, de inmediato, morir.

Era paradójico. Yo moría pero lo que me preocupaba no era mi muerte: era verme mal, mostrándome vulnerable y sintiéndome cobarde. Por qué, me dije al despertar, lo que me dolía era lo más intrascendente.

Fue entonces cuando reparé en que antes de dormir había visto una nota que me sorprendió: el ministro de Interior y Policía, Franklin Almeyda Rancier, volvió a insistir ayer en que en la República Dominicana la inseguridad es más un asunto de percepción que de realidad. Es decir, que a nosotros nos da la impresión de que el país es más inseguro de lo que es.

Enarbolando un índice de criminalidad de 23 homicidios por cada cien habitantes, Almeyda se contenta con afirmar que esta es una de las cifras más bajas en Centroamérica y el Caribe.

Ese argumento a mí no me sirve de nada. Hace tiempo que utilizan esas frases manidas para convencernos de que estamos creyendo, erróneamente, que la violencia es mayor de la que existe.

Ya lo intentó Guillermo Guzmán Fermín, ex jefe de la Policía Nacional, y no le sirvió de nada. Una sociedad que cuenta sus muertos no puede ser engañada por funcionarios a los que la criminalidad les parece baja.

Cada muerto que cae en la República Dominicana tiene que llamarnos la atención. Nosotros los vemos caer, no son producto de nuestra imaginación ni de nuestros sueños. Hoy tres personas fueron tiroteadas en San Carlos. Pero, según Almeyda, todo está bien.

Qué gobierno nos gastamos. Lo que importa es la imagen, no lo que sucede. Que mueran todos pero que la sangre no salpique. Están peor que en mis sueños.

Las caras de Leonel Fernández

Frente a unos llora. Al otro lado, sin embargo, se ufana. Al verlo, no hay manera de quedarse impasible. La duda nos asalta. ¿Cuál de las caras es la de verdad? ¿En realidad desea lamentarse o es que quiere reír?

Con un rostro distinto para cada escenario, el presidente Leonel Fernández sale del país con la valija llena de justificaciones, promesas, propuestas, sueños y, sobre todo, argumentos para quedar bien frente a la comunidad internacional.

Es por eso que vimos a un discreto Presidente que se lamentaba porque no podrá cumplir con los Objetivos del Milenio. Pero con las crisis de Hipólito Mejía (en el 2003) y del mundo financiero sobre sus espaldas, ¿quién puede culparle de no haber podido avanzar lo suficiente?

Son muchos los países que han visto menguar el gasto social por culpa de las grandes crisis. Buena sombrilla para cobijarse, sin lugar a dudas, de no haber sido porque la República Dominicana estuvo tan blindada que no fue hasta meses después que el mundo se sacudió que el gobernante se dio cuenta de que la crisis financiera internacional sí había afectado al país.

Por eso, a pesar de que el 28 de octubre del 2008 dijo que su gobierno tuvo el mérito de haber tomado las previsiones para mantener la estabilidad económica y la tasa del dólar, en abril del 2009 tuvo que reconocer que la crisis nos había golpeado, por lo que el 26 de abril pedía al país unidad ante la crisis. Para septiembre, sin embargo, el ojo del huracán ya había pasado.

Con una forma tan hábil de manejar una crisis que apenas existió en su discurso, no entiendo cómo Leonel dice ahora que los problemas económicos no le permitirán cumplir los Objetivos del Milenio. Lo increíble es que, apenas un día después de lamentarse por eso, se pare delante de un grupo de estudiantes y diga que la República Dominicana vive una revolución educativa. ¿Cómo hacerlo si no tiene dinero para cumplir con los Objetivos del Milenio?

Con esos ires y venires, el Presidente nos dice que la crisis es apenas un as que él maneja según el escenario. Por eso nos cuesta creerle. De cualquier manera, sin embargo, debo confesar que me encanta verlo cuando está en el exterior, ya que aquí tenemos casi que rezar para escucharle hablar. Menos mal que sale del país prácticamente una vez al mes -lleva 14 viajes en los últimos 12 meses-, ya que sino habríamos olvidado su voz.

La tragedia de Lorena

A pesar de que el circo Sobeida ha acaparado todas las miradas, hoy hay cosas que importan mucho más. Hay gente que amaneció con el agua a la cintura, sin saber qué hacer, y ni siquiera pudo llegar a su trabajo. Otros se quedaron en uno de los tantos ríos que llenaron la ciudad.

El tema es reiterado, lo sé, pero al ver imágenes como las que me envió Lorena Guzmán, pasante en nuestra redacción de Hoy, no pude más que compartir un par con ustedes. De esa manera, más que nada, quiero mostrar lo que viven los vecinos del sector los Trinitarios II, quienes están al grito con las constantes inundaciones que tienen que soportar.

Con lagunas tan profundas que ahogan casas y carros, no hay muebles ni electrodomésticos que se salven ante los embates del agua. Y todo porque los hidrantes se llenan con la basura que el Ayuntamiento de Santo Domingo Este no se digna a recoger.

Muchos de estos vecinos tuvieron que salir hoy a las cuatro de la mañana de sus hogares porque el agua decidió irrumpir en sus moradas. A partir de ese momento, y refugiados en casas de vecinos que viven más arriba, a ellos sólo les quedó ver cómo todo se llenaba de agua.

Esto, por demás, impide que la gente pueda salir del lugar porque no hay otra vía de acceso a la zona. Así, ¿se puede hablar de que vivimos en un paós que mira hacia adelante? Yo no lo creo.

Sobeida: ¿una muñeca de cristal?

Con garbo, arribó al país como si se tratara de una estrella. Llevaba una Louis Vuitton, que fue admirada por las mismas mujeres de cerebro estrecho que acababan de suspirar con la imagen que José Figueroa Agosto presentaba tras las cirugías que le adecentaron la imagen pero no el alma, y todo el dejo de arrogancia que ha mostrado desde que fue detenida en la torre Alco Paradisus con US$4.6 millones.

La recuerdo víctima, herida, cuando el 28 de octubre del 2009 visitó al director del periódico El Nacional, Radhamés Gómez Pepín, y juró que nunca se iría del país porque jamás abandonaría a sus hijos. Más aún: aseguró que no conocía a José Figueroa Agosto.

Esa mujer, por la que muchos hombres parecen derretirse, es un templo del mal. A pesar de que se ve frágil, elegante y discreta, ella se ha erigido sobre la mentira, la complicidad, la muerte y, lo que es más importante, el narcotráfico.

Dio lástima ver ayer el circo que se gestó alrededor de su llegada. Nadie hablaba de otra cosa: el twitter se llenó de comentarios en los que casi se les rendía pleitesía; los aeropuertos se vistieron de curiosos y como si fuera poco los muchachitos bien de Baní llegaron en trulla hasta Najayo para verla de cerca. Hubo quien, incluso, se quiso fotografiar con ella.

Yo me pregunto, con mucha pena, si ese es el mensaje que queremos llevarle a nuestros niños. ¿Cómo decirles, a partir de ahora, que nunca debes ser importante por aprender a venderte o a entregarte, da igual el fondo o la forma, a un narcotraficante? ¿Cómo explicarles que nadie que capaz de abandonar a los suyos es bueno ni mucho menos si ha llegado a callar toda la infamia del mundo de la droga?

El caso de Sobeida Félix, quien está muy lejos de ser la muñequita de cristal que nos quieren presentar, debe llamarnos a revisarnos como sociedad. Veamos que estamos muy mal y hagamos algo para corregirlo, por favor, antes de que nos veamos en espejos como el de México o Colombia.

La desesperación tras el cristal

No sé qué me ha sucedido. Juro que antes no era tan cobarde. Hoy, sin embargo, tengo que reconocer que la desesperación me ha jugado la peor de las pasadas: casi fui presa fácil de la histeria y, de no ser porque en el fondo soy una mujer fuerte, del desastre.

Pero todo pasó. Como siempre pasa. Tras los mil insultos que le proferí a Roberto Salcedo, nuestro gran síndico (alcalde, que es más chic), llegué a destino. Me tomó dos horas completas, eso sí, sorteando charcos y tapones.

Aunque no pude tomar esas fotos que me hubiera gustado -hay que cambiar el BlackBerry por uno con mejor cámara (ni loca intentaba sacar mi pequeña Nikon de la cartera en medio de esos charcos)- quiero compartir lo poco que pude hacer. A continuación, una descripción de cada una:


1) Lluvia pictórica. El agua baila sobre el cristal. Y la imagen parece diluirse. En su delirio, sólo me acuerda a Van Gogh. Eso fue justo antes de hacerme a la "mar".

2) El tapón de la Caonabo. No sé por dónde ir. He dado mil vueltas en círculos cerca de casa. Tomo la Caonabo a la altura de la Bolívar y el ta´pón me obliga a llegar hasta la Anacaona. El camino, sin fotos porque era peligroso, ríos de agua en todas las direcciones.



3) Dios, me ahogo. La foto es mala, sí, pero sólo quería que se viera que toda la acera estaba cubierta por el agua. Yo sentía las olas golpeando las puertas del carro. Confieso que lloré.

4) En la privada, dentro del agua. Desde el charco, dentro de él, no se nota lo mal que está todo. Pero si se fijan a los lados no hay aceras (están bajo el agua).

P.D. Al final sólo dejé las fotos 1 y 3; no me gustaba cómo se veían las 4.

Una vida en rosa, ¿es posible?

Hoy he decidido no mirar como siempre. Me resisto a ser noticia, desesperanza, realidad. No sé si quiero abrir los ojos. Da grima saber que a nuestro alrededor sólo hay muerte, desgracias, oscuridad. ¿Cómo conseguimos continuar a pesar de ello?

Aunque vivo del "mal", de esa parte oscura de nuestra sociedad, he decidido ponerme unas gafas color rosa para mirar el mundo que deseo encontrar. Será una crónica rosa, inspirada por mi hermana pequeña, en el que nada malo nos pueda pasar.

Sé que suena absurdo. Y es que pienso mentir. Deliberadamente, sin compasión, pienso engañarme y engañarles. Total, ¿no es mejor soñar que despertarse y ver tanta inmundicia? Bueno, si quieren subirse al coche del absurdo, bienvenidos a bordo.

El cerebro trata al amor como adicción, a más rechazo, mayor ansiedad - Salud - CNNMéxico.com

El cerebro trata al amor como adicción, a más rechazo, mayor ansiedad - Salud - CNNMéxico.com

Tras el mundial, necesitamos una razón

La fiesta comenzó antes de empezar. Para nosotros el mundo se rendía frente a España en el momento mismo en que supimos que iríamos a la final del Mundial de Fútbol. Para nosotros todo era alegría. Todo confianza y todo fiesta, morimos y volvimos a nacer gracias a Andrés Iniesta.

El ansiado gol llegó en el minuto 116. Antes de ello, fuimos nervios, esperanza y, sobre todo, espera. Nadie cabía en su cuerpo pero, a la sazón de un pulpo llamado Paul, esperábamos la victoria sí o sí.

Ella llegó. Y también las celebraciones. Hoy, con el sueño cumplido, volvemos a una realidad que nos grita que hay que regresar a todo aquello que teníamos antes del Mudial. De repente, sin embargo, ya no sabemos qué era eso. ¿Qué hacía, cómo respiraba sin fútbol? Como cada cuatro años, la depresión post partidos llega sin sutilezas, golpeando fuerte, y nos obliga a preguntarno si es que amamos demasiado el fútbol o es que nos falta algo con qué llenar las horas, la vida. Quizás algún día me lo responda.

"Como dominicano", ¡que me maten!

Abro el correo y ahí estaba. El título, sugestivo, era una gran invitación: "Como dominicano", decía en letras grandes. Al abrirlo, me encontré con la sorpresa de que hay quien quiere manipular a la gente para que se detenga la campaña "No me mate, yo me paro ahora". ¿La excusa? Que se le hace daño al país quejándose por los exabruptos de la Policía. Sin embargo, y pese a lo que nos dicen, yo me pregunto: ¿y quién se ha sentado a pensar en lo que yo siento como ciudadana? Ojalá que ni los unos (los que hacen la campaña) ni los otros (los que la atacan) existieran. De ser así, no habría ni muertos ni razones para temerle a nadie. Dejo el bla, bla, bla. Lean esto (que para mí es la respuesta de la PN al "No me mate, yo me paro ahora"):

"La muerte de un estudiante a manos de una patrulla de la Policía es un hecho bochornoso y condenable. El presidente Leonel Fernández así lo ha calificado y los autores deben responder ante la justicia. Sectores interesados desarrollan una campaña para mellar la imagen de la policía, del gobierno y del país. Rechacemos a quienes valiéndose de un hecho repudiable quieren pescar en río revuelto. Como dominicano NO REPRODUZCAS campañas que dañan la imagen del país y la tuya".